А мы и не думали))) Рад, что вернулась!

Всем по здорову! Таки вернулся . Не знаю, надолго ли, но тута .

Капельвейт
Здорово!

Да ладно! Лето же))) Я сам не так часто в интернет захожу)
Халдир

Чёт вы больно отдалены друг от друга географически... Напади, может, на Ельган!))) Там как раз народу стало побольше!)))) Вот и будет небольшой квестик.
Энинг Сокол
Что же ты Халдиру и мне минусики поставил( Просьба то насчёт количества писанины вполне правильная. Другим игрокам, да и мне, от этого только интереснее читать будет
Ты же писатель!

я на такие манипуляции не ведусь!:р Но раз уж Кришна не против..
новые земи не помешают)) Надо хоть повод достойный придумать..  Я безнадежно остал от политки Ардуна...ы)

Помнится Германии в свое время никаких поводов не не потребовалось.

Капельвейт
Не согласен с вами. Для начала разделим мировую войну на До отчечественный период и после отечественный, третий период: войну  с Японией опустим. Итак После первой мировой войны страны победители ( В которых не было России, революционеры их то всех повесить) Разделили мир и лишили германию всей армии. Далее Царская Россия распалась, а новое революционное движение в России отказалось платить по долгам, опять же враг Россия. Да и после 20 года вдргу стало понятно, что она сильная держава, были уничтоженны  белые войска, уничтоженны остатки иностранных войск, которые тоже хотели захватить часть пирога. Итак на Востоке образовался ОГРОМНЫЙ враг.
А теперь вернемся совсем дальше Война с Наполеоном, опять же Россия в то время уже после Петра полностью заменила свое вооружение и стала одной из сильнейших в мире, пробито окно в европу. Вся европа боится этого врага. Был заключен не гласный договор между Наполеоном и Павлом первым, императором России в то время. И в договоре они вместе соглашались идти на захват Индии, отгадайте кому принадлежала? Англии конечно, отгадайте гарнизон во всей колонии. Ну явно не большой. Павел перед самим своим убиийством уже полсла туда одно из казачьих подразделений, да и французы уже приготовились выступать. И что же случилось. Павел убит? кем? Массонами? Где зародилось Такое какое то массонство, в европе, а теперь посмотрите в любом поисковике кто в Англии является главным массоном? Монарх, лично. Наш Павел тоже не был чистым, но по вступлению на престол он резко охладел к даннуму "культу". Итак смерть Павла, к власти приходит Александр первый, изначально должен был встпуиить на трон Английский регент (по некоторым источникам), но и Александр нормально, Англия друг а франция по боку, обострение отношений  и начало войны. Не правда странно что в конфлиекте двух недалеко стоит третий.
Вернемся К первой мировой войне, немцы прошли по европе как нож сквозь масло, Австро венгрия поддержала, италия выслала войска, все проде бы хорошо и они наступили на Россию. Но почему именно на такого сильного игрока?Вот эти тайны так останутся тайной перепиской монархов, покрайне мере я этого не знаю.
Но все же переходим ко Второй Мировой войне. Германие развязали руки, а кто? Англия ит франция, которые должны были держать германию после еще первой войны. Ну чтож, но зачем? Большиснтво стран старого света до войны не призначали огромную страну советов (СССР). Но все таки разведка показывала что там огого войска и население. Германия росла, росло и СССР. Изначально Англия и Франция и не думали что немцы нападут на них, надеясь что те пройдут сразу на восток, вспомните карту, французы на западе. Тем самым они удалялись от врага восточного. Но Что-то пошло не  так, французы не смогли продержаться и двух месяцев. Анличане засели на своем острове, в ближнем бою им была смерть. Польша была разделенна, италия союзник. Тем временем СССР захватило Финлядндию и половину Польши. Не правда ли опять странно? опять Англия и неподготовленная Франция? Они явно чего то не ожидали? Войны с ними? Но направленный удар у них получился. И опять же тот же лен лиз, они продают нам оружие, хотя сами сидят в руинах, очень странно они пытались торговаться но на одной из чш весов лежала жизнь их страны. Жаль что все две мировые войны состоялись когда за спиной стоял Серый кардинал. Теперь подумайте кто был Этим серым кардиналом? И почему все войны нужны были только одному?...
А вот о причинах увода техники я бы хотел поинтерисоваться и причинам почему три приказа норкома Армий не были исполненны: Приказ о маскировке аэродромов, включающий маскировка самолетов сеткой, перекраска взлетных полос под цвет местности. Три приказа и все бес толку а это при том что недавно только половину народу было перезанно в лагерях сталиным. И почему Танковые чсти стояли в одном регионе а топливо стояло уже в другом и не близком пути?

у меня есть подозрения что угроза исходит от таинственного Шыгыдыра.. или как там его))

Кронс, +1 за интерес к истории, но я не понял, со мной вы в чём не согласны =)))? У меня сильное чувство, что или вы меня перепутали с Оэсси Остис, или не поняли, потому что ваш пост прямо свидетельствует в пользу моих слов о том, что у Гитлера во Второй мировой были веские политические причины и был повод для нападения как на СССР, так и на другие страны, а не просто садистское желание перебить уйму народа ... Именно об этом был мой пост - см.выше =), вы эти самые причины и поводы раскрыли, за что вам +, но в чём тут ваше со мной несогласие, я так и не понял)).

> но в дальнейшей отечественной войне мы практически не имели политических задач, мы защищались.

Агрессор Гитлер имел на начало войны с СССР 3250 танков всех образцов включая трофейные.
Сталин, который "только защищался" на 22 июня 1941 года имел около 4000 одних только плавающих танков.
А зачем в оборонительной войне плавающий танк? Куда на нем там плавать? Наши войска стоят на заранее готовых рубежах, окопавшись, в укрытиях, танки в капонирах, за брустферами. Отбил у нас враг первую линию обороны, оступаем ко второй котороя уже ждет в тылу. По мостам, по дорогам. И уже за собой их взрываем, разрушаем, чтобы врагу было сложнее наступать.
Реки - нежно форсировать.
А у товарища Сталина, который безусловно хотел только защищаться, 4000 бесполезных в оборонительной войне, плавающих танка.

А еще у товарища Сталина около 2000 легких танков БТ всех мастей.
Интересно, что, танк при разработке шел как А-6, буковка А - автосрадный.
Вопрос, сколько к сороковому гоу в СССР было автострд?
Их правдо и сейчас на территории бывшего союза - нет.
Парадокс. Автострад у нас нет, но зато есть 2000 автострадных танков.

Мы же хотели защищаться. А что для этого надо? Еще хорошо бы иметь тяжелую стратегическую авиацию.
Как например советский ТБ-7. Самолет, который мог лететь из Москвы с Лондон, на высоте недоступной ни одному истребителю второй мировой, неся чудовищную по тем временам бомбовую нагрузку. За 8 лет, до 41 года мы построили их чудовещное колличество - 11 штук.

Казалось бы, куда проще, построй товарищ Сталин 500-800 таких машин, и в июне 41, они бы обрушили удар по промышленности германии. И все. Подписывай мирное соглашение.

Но нет. Товарищ Сталин, не умал, что так нужно защищаться, товарищ сталин, полагал, что залогом "обороны" будут Пе-8 и Су-2.

Сами летчики, называли машины того класса - крылатый шакал.
Легкий бомбардировщик, больше похожий на истребитель. Нес 1-2 бомбы. Нанос точечные удары.
Медленные, маломаневренные, это были самолеты "чистого неба" воевать они могли только в условиях тотального превосходства в воздухе.
Небольшое лирическое отступление. Сравните характеристики этих самолетов с основным самолетом Люфтвафе Ю-88. Удивительно, они как близнецы братья.

Вероятно, Гитлер тоже помышлял о оборонительной войне когда клепал юнкерсы.

И крылатые шакалы Геринга, показали себя во всей красе. Уничтожив наши самолеты на аэродромах, они и получили тотальное приимущество в воздухе. и их легкие бомбы не повредили наши аэроромы, которыми и воспользовались фашисты.

Нет, и Су-2, и Пе-8, как и Ю-88, как и плавающие танки т-35, т-40, Автострадные БТ, все это оружие наступательной, агрессивной войны.